 |
| poster sedang tersebar |
Kenyataan Pengerusi DAP, Lim Guan Eng berhubung program jualan besar-besaran daging babi di Butterworth membuka satu persoalan yang jauh lebih besar daripada soal makanan atau budaya. Tiada siapa mempertikaikan hak masyarakat bukan Islam untuk membeli dan memakan daging babi kerana hak tersebut dilindungi undang-undang serta diamalkan sejak sekian lama dalam masyarakat majmuk Malaysia. Namun apabila program tersebut seolah diangkat sebagai agenda politik dan diberikan publisiti luar biasa oleh seorang pemimpin kanan parti pemerintah, maka perbahasan tidak lagi tertumpu kepada soal hak, tetapi kepada mesej politik yang cuba dibina.
Menurut Lim Guan Eng, program yang melibatkan penjualan daging daripada 60 ekor babi itu berjaya menarik kira-kira 2,000 pengunjung dan habis dijual dalam tempoh hanya dua jam. Beliau menyifatkannya sebagai manifestasi kebebasan rakyat untuk mengamalkan budaya dan cara hidup masing-masing serta menegaskan bahawa aktiviti tersebut dilakukan dengan penuh maruah. Malah, beliau turut mempertahankan penganjurannya atas alasan ia mematuhi semua syarat perundangan dan mendapat kelulusan pihak berkuasa.
 |
| “Tempat lain mungkin tidak mahu, tidak boleh atau tidak berani menganjurkan promosi besar-besaran daging babi, tetapi Butterworth berani melakukannya.” |
Namun persoalan sebenar bukan mengenai permit atau kelulusan. Persoalannya ialah mengapa isu tersebut diberikan kedudukan yang begitu tinggi dalam naratif politik ketika rakyat sedang berdepan tekanan ekonomi yang semakin mencabar. Dalam keadaan kos sara hidup masih menghimpit keluarga, harga barang terus meningkat dan peluang pekerjaan berkualiti menjadi kebimbangan generasi muda, rakyat mengharapkan pemimpin bercakap tentang penyelesaian yang boleh memperbaiki kehidupan mereka.
Di sinilah timbul persoalan yang lebih besar. DAP bukan sekadar mempertahankan hak budaya. DAP dilihat sedang mengangkat isu identiti sebagai naratif politik ketika rakyat sedang menunggu jawapan terhadap cabaran ekonomi yang lebih mendesak.
Apa yang berlaku di Butterworth memperlihatkan satu kecenderungan yang semakin ketara apabila isu yang berkaitan identiti diberikan ruang yang lebih besar berbanding isu yang menyentuh kehidupan harian rakyat. Strategi seperti ini mungkin berkesan untuk mengukuhkan sokongan kelompok tertentu, tetapi ia tidak semestinya menjawab kebimbangan majoriti rakyat yang lebih tertumpu kepada soal pendapatan, pekerjaan dan masa depan keluarga mereka.
Lebih membimbangkan, keadaan ini menimbulkan persepsi bahawa DAP sedang berdepan kesukaran untuk menawarkan agenda baharu yang mampu menguasai perbincangan awam. Ketika rakyat mahukan pelan ekonomi yang lebih meyakinkan, perhatian dialihkan kepada polemik yang berkisar tentang identiti dan budaya. Akibatnya, ruang yang sepatutnya digunakan untuk membincangkan penyelesaian terhadap cabaran ekonomi menjadi medan perdebatan yang tidak memberikan manfaat langsung kepada kehidupan rakyat.
Malaysia tidak pernah menghadapi masalah untuk meraikan kepelbagaian budaya. Apa yang lebih diperlukan hari ini ialah kepimpinan yang mampu membina titik persamaan dan menyatukan masyarakat di sebalik kepelbagaian tersebut. Negara memerlukan idea yang boleh memperkukuh ekonomi, meningkatkan daya saing, menarik pelaburan dan membuka lebih banyak peluang pekerjaan kepada rakyat.
Sebab itu ramai mula melihat isu ini daripada sudut yang berbeza. Persepsi yang semakin berkembang ialah DAP kehabisan agenda ekonomi yang mampu menguasai perhatian rakyat lalu kembali menggunakan politik identiti untuk mengekalkan relevansi dan menggerakkan emosi penyokong. Sama ada tanggapan itu tepat atau tidak, hakikatnya DAP sendiri sedang membuka ruang kepada tafsiran tersebut melalui naratif yang dipilih.
Pada akhirnya, rakyat tidak akan menilai kerajaan berdasarkan berapa banyak daging babi berjaya dijual dalam tempoh dua jam. Rakyat akan menilai berdasarkan kemampuan kerajaan mewujudkan pekerjaan, menarik pelaburan, mengukuhkan ekonomi dan mengurangkan tekanan kos sara hidup yang dirasai setiap hari.
Dalam suasana ekonomi yang mencabar dan rakyat yang semakin pragmatik, kejayaan politik tidak lagi diukur melalui keupayaan mencipta polemik. Kejayaan sebenar diukur melalui kemampuan menawarkan penyelesaian. Sebab itu persoalan yang terus bermain dalam fikiran ramai bukan mengenai jualan daging babi itu sendiri, tetapi mengapa DAP memilih untuk menonjolkan politik identiti ketika rakyat sedang menuntut jawapan yang lebih besar untuk masa depan negara.
"DAP kehabisan agenda ekonomi lalu kembali bermain politik identiti untuk mengekalkan perhatian penyokong." kata pemerhati politik.
