PAS Pilih Wan Saiful, Bukan Bersatu

Melaka Digest
By -
0

Kenyataan Ketua Penerangan PAS, Ahmad Fadhli Shaari bahawa PAS akan membantu Wan Saiful Wan Jan di mana sahaja beliau bertanding pada pilihan raya akan datang mungkin kelihatan ringkas.


Namun dalam politik, kenyataan yang ringkas sering membawa mesej yang lebih besar daripada panjangnya ayat yang diucapkan.

Lebih-lebih lagi apabila ia datang daripada Ketua Penerangan PAS, individu yang bertanggungjawab membawa dan mempertahankan naratif parti kepada akar umbi serta masyarakat.

Sebab itu kenyataan tersebut tidak boleh dilihat sekadar sebagai sokongan peribadi kepada Wan Saiful.

Ia adalah kenyataan politik yang mempunyai implikasi lebih luas terhadap hubungan PAS dan Bersatu dalam Perikatan Nasional.

Apa yang menjadikan kenyataan ini signifikan ialah Wan Saiful bukan lagi pemimpin Bersatu.

Beliau merupakan antara tokoh yang disingkirkan daripada parti itu susulan krisis kepimpinan yang turut melibatkan beberapa pemimpin kanan lain.

Paling memeningkan, PAS bantu individu yang menjadi ‘kluster mahkamah’? Sebelum ini apa yang PAS tidak kata kepada Presiden UMNO?

Justeru apabila PAS secara terbuka menyatakan kesediaan membantu Wan Saiful walau di mana beliau bertanding, persoalan yang timbul bukan lagi mengenai masa depan politik Wan Saiful semata-mata.

Persoalan yang lebih besar ialah mengapa PAS memilih untuk menghantar mesej tersebut pada ketika hubungan antara PAS dan Bersatu sedang melalui fasa yang semakin mencabar.

Kenyataan Ahmad Fadhli muncul tidak lama selepas Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, secara terbuka memberi amaran bahawa kesabaran PAS terhadap Bersatu mempunyai batas.

Pada masa yang sama, beberapa isu termasuk kemasukan parti-parti Melayu-Islam baharu ke dalam PN, perkembangan di Perlis dan Negeri Sembilan serta krisis dalaman Bersatu terus menjadi titik perbezaan antara kedua-dua parti.

Apa yang berlaku hari ini bukan lagi sekadar perbezaan pandangan biasa dalam sebuah gabungan politik.

Ia semakin menyerupai krisis keyakinan mengenai hala tuju dan masa depan kerjasama tersebut.

Dan apabila persoalan kepercayaan mula muncul, hubungan politik lazimnya memasuki fasa yang jauh lebih sukar untuk dipulihkan.

Dalam politik yang licik seperti PAS, kenyataan yang menyentuh hubungan dengan rakan gabungan jarang berlaku secara spontan.

Lebih-lebih lagi apabila ia datang daripada Ketua Penerangan parti.

Sebab itu nilai sebenar kenyataan Ahmad Fadhli mungkin bukan pada janji untuk membantu Wan Saiful.

Sebaliknya pada hakikat bahawa PAS memilih untuk menyatakan sokongan itu secara terbuka kepada seorang bekas pemimpin Bersatu yang telah disingkirkan oleh partinya sendiri atau mungkin kepada kesemua ahli Reset yang dibuang dari Bersatu?

Ia memberi gambaran bahawa PAS mahu memastikan saluran hubungan dengan kelompok tertentu dalam kem pembangkang terus terbuka, tanpa terlalu bergantung kepada struktur rasmi Bersatu.

Dari sudut bacaan strategik, kenyataan ini boleh ditafsirkan sebagai sebahagian daripada proses menilai semula formula politik yang telah digunakan oleh PN sejak beberapa pilihan raya lalu.

PAS mungkin masih komited kepada PN.

Namun pada masa yang sama, PAS juga dilihat semakin terbuka untuk menilai pilihan-pilihan lain yang berpotensi mengukuhkan kedudukannya menjelang PRU16.

Pada akhirnya, isu ini bukan sekadar mengenai Wan Saiful Wan Jan.

Ia juga bukan sekadar mengenai satu komen di Facebook.

Sebaliknya ia mengenai mesej yang ingin dihantar oleh PAS kepada rakan-rakan politiknya.

Apabila PAS secara terbuka menyatakan kesediaan membantu seorang bekas pemimpin Bersatu yang telah disingkirkan partinya sendiri, mesej yang diterima ramai adalah jelas bahawa PAS juga sedang menunjukkan bahawa hubungan politik tidak lagi boleh bergantung semata-mata kepada kesetiaan lama atau formula lama.
 
Kes Wan Saiful:
 
Wan Saiful Wan Jan telah ditahan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 20 Februari 2023 berkaitan dakwaan rasuah projek Jana Wibawa. Beliau didakwa di Mahkamah Sesyen atas dua pertuduhan meminta dan menerima rasuah berjumlah RM6.9 juta membabitkan projek tersebut. 
Berikut adalah butiran utama mengenai kes tersebut:
  • Pertuduhan Rasuah: Beliau dituduh meminta suapan dan menerima RM6.9 juta sebagai upah mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek Lebuhraya Central Spine Road (CSR) bernilai RM223 juta.
  • Status Kes: Kes tersebut sedang berjalan dan beliau mengaku tidak bersalah. Pada Julai 2023, mahkamah menolak permohonannya untuk mengetepikan dua pertuduhan tersebut.
 

Post a Comment

0Comments

Post a Comment (0)