Mengapa Ada Pihak Takut Menerima Hak Rakyat Untuk Menolak DAP?
Satu hantaran di akaun Facebook rasmi bekas Perdana Menteri, Najib Razak, telah menarik perhatian ramai apabila beliau membangkitkan satu persoalan yang semakin hangat diperkatakan dalam politik negara.
Mengapa setiap kali DAP ditolak, ada pihak yang pantas mengaitkannya dengan isu perkauman, sedangkan penolakan terhadap parti-parti lain selama ini dianggap perkara biasa dalam demokrasi?
Persoalan itu semakin relevan apabila naratif "rasis" terus digunakan terhadap pihak yang tidak menyokong DAP, seolah-olah sebuah parti politik tidak boleh ditolak seperti parti-parti lain dalam sistem demokrasi.
Masalah Sebenar Bukan Rakyat Menolak DAP
Masalah sebenar ialah ada pihak yang enggan menerima hak rakyat untuk menolak DAP.
Dalam demokrasi, setiap parti politik berhak mencari sokongan. Pada masa yang sama, rakyat mempunyai hak mutlak untuk menerima atau menolak mana-mana parti berdasarkan prestasi, dasar, kepimpinan serta keyakinan terhadap hala tuju yang ditawarkan.
Apabila penolakan terhadap sesebuah parti terus ditafsirkan sebagai sentimen kaum, tumpuan mula beralih daripada isu prestasi kepada permainan persepsi. Keadaan ini mewujudkan satu persoalan yang lebih besar, adakah masalah sebenar terletak pada penolakan rakyat atau ketidakupayaan sesetengah pihak menerima keputusan rakyat?
Jika Tolak DAP Dikira Rasis, Mengapa DAP Bebas Menolak UMNO Selama Puluhan Tahun?
Inilah persoalan paling ‘bisa’ yang dibangkitkan oleh Najib Razak.
DAP selama puluhan tahun membina identiti politiknya melalui penentangan terhadap UMNO, MCA serta MIC. Penolakan tersebut tidak pernah dianggap sebagai penolakan terhadap kaum Melayu, Cina atau India. Penolakan itu diterima sebagai sebahagian daripada persaingan politik yang normal dalam sebuah negara demokrasi.
Atas logik yang sama, mengapa penolakan terhadap DAP perlu diberikan tafsiran yang berbeza?
Jika DAP berhak menolak UMNO atas faktor politik, rakyat juga berhak menolak DAP atas faktor politik. Prinsip demokrasi tidak boleh berubah hanya kerana parti yang ditolak berubah.
PRN Sabah Menggugat Naratif Yang Selama Ini Dibina
Najib turut merujuk kepada keputusan Pilihan Raya Negeri Sabah yang menyaksikan DAP gagal memenangi semua lapan kerusi yang ditandinginya, termasuk kawasan bandar yang mempunyai jumlah pengundi Cina yang besar.
Perkembangan itu membuka ruang kepada persoalan yang lebih sukar.
Jika pengundi Cina sendiri memilih untuk tidak menyokong DAP dalam sesuatu pilihan raya, adakah mereka juga perlu dilabel sebagai rasis?
Persoalan tersebut mencabar asas naratif yang sering digunakan untuk menjelaskan setiap penolakan terhadap DAP. Demokrasi memberi ruang kepada rakyat membuat pilihan politik tanpa perlu dipaksa menerima tafsiran yang ditentukan oleh pihak tertentu.
Politik Pelabelan dan Politik Ketakutan
Perdebatan ini sebenarnya melibatkan sesuatu yang lebih besar daripada DAP atau UMNO.
Musuh bersama yang sebenar ialah politik pelabelan.
Musuh bersama yang sebenar ialah politik ketakutan.
Setiap kali rakyat mengkritik atau menolak sesebuah parti, label tertentu digunakan bagi mengalihkan perhatian daripada isu sebenar. Akibatnya, perbincangan mengenai prestasi, ekonomi, kos sara hidup, peluang pekerjaan serta masa depan negara tenggelam dalam perdebatan yang dibina atas sentimen dan persepsi.
Demokrasi yang sihat memerlukan keberanian untuk menerima bahawa rakyat mempunyai hak membuat pilihan, termasuk hak untuk berkata tidak.
Mengapa Isu Ini Akan Menjadi Pertempuran Naratif Menjelang Pilihan Raya?
Pilihan raya bukan pertandingan untuk menentukan parti mana yang paling kebal daripada kritikan. Pilihan raya adalah proses menentukan parti mana yang berjaya memperoleh kepercayaan rakyat.
Sebab itu persoalan yang dibangkitkan Najib Razak mempunyai implikasi yang jauh lebih besar daripada sekadar isu DAP. Persoalan tersebut menyentuh asas demokrasi itu sendiri.
Apakah rakyat masih bebas menolak mana-mana parti politik tanpa dilabel?
Atau adakah sesetengah parti mahu meletakkan diri mereka di luar ruang kritikan yang dihadapi oleh semua parti lain?
Siapa Sebenarnya Yang Sedang Gelisah?
Semakin kuat naratif perkauman dimainkan, semakin ramai rakyat mula bertanya siapa sebenarnya yang sedang berasa terancam.
Parti yang yakin dengan sokongan rakyat lazimnya mempertahankan rekod, dasar serta pencapaiannya.
Parti yang bimbang kehilangan sokongan pula sering cuba mengubah medan perdebatan daripada prestasi kepada persepsi.
Atas sebab itu, persoalan yang dibangkitkan menerusi hantaran Facebook Najib Razak tidak boleh dipandang ringan. Persoalan tersebut menyentuh isu paling asas dalam demokrasi iaitu hak rakyat untuk membuat pilihan tanpa dipaksa menerima tafsiran yang ditentukan oleh pihak berkepentingan.
Hak Rakyat Tidak Boleh Dipilih-Pilih
Demokrasi tidak memberi keistimewaan kepada mana-mana parti untuk diterima selama-lamanya.
Demokrasi memberi kuasa kepada rakyat untuk memilih.
Demokrasi juga memberi kuasa kepada rakyat untuk menolak.
Dalam politik yang matang, parti politik bertanding untuk mendapatkan kepercayaan rakyat, bukannya menuntut kekebalan daripada penolakan rakyat.
Sebab itu persoalan yang dibangkitkan Najib Razak masih belum dijawab secara tuntas.
Jika DAP mempunyai hak untuk menolak UMNO selama puluhan tahun, mengapa rakyat tidak boleh menggunakan hak yang sama terhadap DAP hari ini?
Selagi persoalan itu gagal dijawab, selagi itulah naratif perkauman yang dimainkan akan dilihat sebagai usaha mempertahankan persepsi, bukannya mempertahankan demokrasi.
Persoalan terbesar yang sedang bergema dalam politik Malaysia hari ini bukan lagi sama ada DAP boleh ditolak atau tidak.
Persoalan sebenar ialah mengapa ada pihak takut menerima hak rakyat untuk menolak DAP.
Demokrasi Tidak Memerlukan Kebenaran Politik
Rakyat tidak memerlukan kebenaran daripada mana-mana parti untuk menentukan pilihan politik mereka.
Dalam demokrasi, hak untuk memilih hanya bermakna apabila hak untuk menolak turut dihormati.
Sesiapa yang gagal menerima hak rakyat untuk menolak sesebuah parti politik sebenarnya sedang mempertikaikan asas demokrasi itu sendiri.
Penolakan terhadap sesebuah parti bukan ancaman kepada demokrasi. Penolakan terhadap hak rakyat untuk membuat pilihan itulah ancaman sebenar kepada demokrasi.
Atas sebab itu, perdebatan yang tercetus daripada hantaran Facebook Najib Razak bukan lagi sekadar mengenai DAP atau UMNO. Perdebatan ini telah berkembang menjadi persoalan yang lebih besar mengenai hak rakyat, kebebasan memilih serta kematangan sistem demokrasi negara.
Jika DAP mempunyai hak untuk menolak UMNO selama puluhan tahun, rakyat juga mempunyai hak yang sama untuk menolak DAP hari ini. Hak itu tidak boleh dipilih-pilih. Hak itu tidak boleh ditafsir mengikut kepentingan politik. Hak itu adalah asas kepada demokrasi yang sebenar.
