Perbahasan mengenai 1MDB sering tertumpu kepada satu angka yang besar iaitu RM51.4 bilion, iaitu jumlah komitmen berkaitan 1MDB yang ditanggung kerajaan sebagaimana dinyatakan dalam jawapan rasmi di Parlimen.
Angka itu sememangnya wujud dalam rekod rasmi. Namun persoalan yang lebih penting ialah sama ada angka tersebut wajar dijadikan satu-satunya ukuran ketika menilai keseluruhan kesan kewangan 1MDB kepada negara.
Dalam jawapan Parlimen yang sama, kerajaan turut memaklumkan bahawa kira-kira RM31.3 bilion telah berjaya diperoleh semula melalui pelbagai proses pemulangan dana, penyelesaian serta pelupusan aset.
Jika kedua-dua angka ini dilihat secara bersama, maka baki komitmen yang masih belum dipulihkan adalah sekitar RM20.1 bilion, berdasarkan maklumat yang dinyatakan ketika jawapan tersebut diberikan dan tidak mengambil kira sebarang pemulangan dana yang mungkin berlaku selepas itu.
Persoalannya, mengapa naratif geng anti UMNO-BN sering berhenti pada angka RM51.4 bilion, sedangkan jumlah pemulangan dana juga merupakan sebahagian daripada gambaran keseluruhan?
Aset dan Projek Turut Membentuk Nilai
Dalam mana-mana analisis kewangan, liabiliti tidak pernah dinilai secara berasingan daripada aset. Prinsip yang sama sepatutnya digunakan apabila membincangkan isu 1MDB.
Antara aset, projek dan nilai ekonomi yang sering dikaitkan dengan 1MDB ialah:
Edra Energy – urus niaga bernilai kira-kira RM9.83 bilion.
Bandar Malaysia – transaksi berkaitan dianggarkan sekitar RM12 bilion.
Tun Razak Exchange (TRX) – nilai dan pulangan yang sering dianggarkan sekitar RM7.6 bilion.
Lapan pangkalan keselamatan termasuk Kem Sendayan – nilai pembinaan sekitar RM3 bilion.
Terowong SMART – kos pembinaan sekitar RM3 bilion, di samping manfaat jangka panjang dalam pengurusan banjir dan kesesakan lalu lintas.
Tanah di Pulau Pinang – dianggarkan bernilai sekitar RM2 bilion.
Tanah di Pulau Indah, Selangor – dianggarkan bernilai sekitar RM3 bilion.
Berdasarkan anggaran tersebut, jumlah nilai aset, projek dan hasil yang sering dikaitkan dengan 1MDB mencecah sekitar RM40.43 bilion.
Menilai Secara Seimbang
Sudah tentu, nilai aset tidak semestinya boleh dibandingkan secara terus dengan jumlah hutang. Kaedah penilaian aset, aliran tunai, kos pembiayaan dan faktor ekonomi lain perlu diambil kira. Namun begitu, aset dan pemulangan dana tetap merupakan sebahagian daripada gambaran kewangan yang tidak boleh diketepikan begitu sahaja.
Mengemukakan hanya angka RM51.4 bilion tanpa menyebut jumlah yang telah berjaya dipulihkan serta nilai aset yang diwujudkan boleh menyebabkan orang ramai melihat isu ini daripada satu sudut sahaja.
Sebaliknya, jika objektifnya ialah memberikan gambaran yang menyeluruh, maka ketiga-tiga komponen perlu dibincangkan bersama:
Jumlah komitmen yang ditanggung kerajaan.
Jumlah dana yang telah berjaya dipulihkan.
Nilai aset, projek dan pembangunan yang terhasil.
Rakyat Berhak Melihat Gambaran Penuh
Perbahasan mengenai 1MDB seharusnya berpaksikan fakta yang lengkap, bukannya memilih angka tertentu yang menyokong sesuatu naratif semata-mata.
Sekiranya hutang dijadikan ukuran utama, maka aset, pemulangan dana dan nilai ekonomi yang diwujudkan juga wajar dinilai dalam kerangka yang sama.
Akhirnya, rakyat bukan sekadar mahu mengetahui berapa jumlah yang ditanggung kerajaan. Rakyat juga berhak mengetahui berapa yang telah dipulihkan, apakah aset yang masih mempunyai nilai, dan bagaimana keseluruhan kedudukan kewangan itu sebenarnya terbentuk.
Hanya dengan melihat keseluruhan kunci kira-kira, barulah penilaian terhadap 1MDB dapat dibuat secara lebih adil, seimbang dan berasaskan konteks yang lengkap.
