Usaha membina naratif songsang sedang berjalan berikutan PH kalah terduduk di Pilihanraya Negeri Sembilan yang baru melabuhkan tirainya. Keputusan yang sudah dijangka kerana penganalisis politik dari awal boleh menjangkakan bahawa Barisan Nasional akan membentuk kerajaan dengan Kerjasama Perikatan Nasional.
Kumpulan berbayar, ‘siber truper’ cuba memberi gambaran kononnya Aminuddin adalah ‘telor gred A’ dan rakyat Negeri Sembilan telah membuat pilihan yang salah.
Namun, mengangkat seorang sebagai pemimpin “Gred A” lalu menghukum penggantinya sebagai “Gred C” sebelum sempat mempengerusikan satu pun mesyuarat Exco bukanlah analisis prestasi.
Itu sekadar propaganda politik yang memakai kostum kad laporan.
Aminuddin memang meninggalkan beberapa angka yang wajar dihargai. Negeri Sembilan mencatatkan pelaburan diluluskan berjumlah RM19.1 bilion pada 2025, melibatkan 295 projek dan mengatasi rekod RM10.1 bilion pada 2023. Kutipan hasil negeri bagi 2025 pula dilaporkan mencecah RM785.2 juta, sekali gus membolehkan negeri merekodkan lebihan kewangan untuk tahun keempat berturut-turut.
Itu pencapaian yang baik. Aminuddin berhak menerima pengiktirafan sebagai Menteri Besar yang mengetuai pentadbiran ketika angka tersebut dicatatkan.
Namun beliau tidak berhak dimitoskan seolah-olah Negeri Sembilan bermula pada 12 Mei 2018.
Aminuddin Tidak Mewarisi Negeri yang Bankrap
Apabila Pakatan Harapan mengambil alih Negeri Sembilan pada 2018, Aminuddin tidak menemui sebuah negeri yang muflis, kosong rizab atau lumpuh pentadbirannya.
Belanjawan Negeri Sembilan 2019 yang dibentangkan oleh pentadbiran baharu sendiri merekodkan bahawa simpanan tunai dan pelaburan negeri berjumlah RM725.96 juta pada November 2017. Angka itu meningkat kepada RM766.42 juta menjelang November 2018. Sebelum pertukaran kerajaan pula, pentadbiran Mohamad Hasan telah membentangkan Belanjawan 2018 yang berimbang berjumlah RM412 juta.
Malah, selepas mengambil alih kerajaan, kepimpinan baharu Negeri Sembilan secara terbuka memuji pentadbiran Mohamad Hasan dan menyatakan hasrat untuk meneruskan serta menambah baik asas yang telah dibina.
Maksudnya cukup mudah, Aminuddin tidak membina Negeri Sembilan daripada tanah yang kosong.
Beliau mewarisi sebuah pentadbiran yang mempunyai rizab, struktur ekonomi, kawasan perindustrian, jaringan pentadbiran dan asas pembangunan yang telah dibentuk sepanjang 14 tahun Mohamad Hasan menjadi Menteri Besar.
Mohamad Hasan menyediakan landasan. Aminuddin meneruskan perjalanan. Begitulah kesinambungan pentadbiran sepatutnya dinilai.
Kad Laporan 2023–2026 Turut Mempunyai Nama BN
Lebih tidak adil apabila segala pencapaian selepas 2023 dikreditkan kepada Aminuddin seorang, sedangkan kerajaan negeri ketika itu ialah Kerajaan Perpaduan PH-BN.
Dalam PRN 2023, PH memenangi 17 kerusi manakala BN memperoleh 14 kerusi. Kedua-duanya membentuk kerajaan dengan penguasaan 31 daripada 36 kerusi DUN. Tanpa 14 ADUN BN, kerajaan tersebut bukan sahaja kehilangan majoriti dua pertiga, malah PH tidak mempunyai majoriti mudah untuk membentuk kerajaan bersendirian.
Dalam titah pembukaan DUN pada April 2025, Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sendiri menyatakan bahawa kerjasama kukuh dalam Kerajaan Perpaduan telah menghasilkan pencapaian memberangsangkan. Baginda merujuk kutipan hasil RM636.17 juta pada 2024, lebihan RM83.07 juta serta peningkatan rizab Akaun Hasil Disatukan daripada RM410.48 juta kepada RM493.55 juta.
Justeru, pencapaian 2023 hingga 2026 bukan kad laporan peribadi Aminuddin.
Ia ialah kad laporan sebuah kerajaan yang turut disokong, dianggotai dan distabilkan oleh BN. Ismail Lasim sendiri berada dalam pentadbiran tersebut sebagai Exco Pendidikan dan Modal Insan.
Kalau kerajaan itu berjaya, Ismail ialah sebahagian daripada kejayaan tersebut.
Kalau semua kejayaan mahu diberikan kepada Aminuddin seorang, apakah fungsi Exco, penjawat awam, agensi kerajaan, Invest Negeri Sembilan dan 14 ADUN BN sepanjang tempoh itu?
Mengiktiraf Aminuddin tetapi memadamkan sumbangan seluruh pasukan bukan penghargaan. Itu pemujaan personaliti.
Ismail Bukan Datang Membawa Biodata Kosong
Sindiran kononnya Ismail hanya memiliki “biodata panjang” tetapi tiada pengalaman pentadbiran juga tidak bertahan apabila disemak.
Ismail merupakan graduan Ijazah Sarjana Muda Undang-Undang dengan Kepujian dari Universiti Malaya. Beliau berkhidmat sebagai peguam hampir dua dekad, dari 1985 hingga 2004, sebelum memberikan tumpuan sepenuhnya kepada pentadbiran dan politik.
Beliau menjadi ADUN sejak 1999 serta menganggotai Exco negeri selama tiga penggal dari 2004 hingga 2018. Sepanjang tempoh itu, beliau pernah mengurus portfolio penting melibatkan kerja raya, infrastruktur, air, tenaga, telekomunikasi dan perpaduan. Beliau kembali ke dalam kerajaan pada 2023 sebagai Exco Pendidikan dan Modal Insan.
Ini bukan pengalaman seorang pemerhati politik.
Ini pengalaman seorang anggota pentadbiran yang mengetahui perjalanan kerajaan negeri dari dalam, daripada urusan pembangunan fizikal dan utiliti sehinggalah pendidikan serta pembinaan modal insan.
Pertanyaan “mana projek yang memakai nama Ismail Lasim?” juga memperlihatkan pemahaman yang terlalu cetek tentang pentadbiran kerajaan.
Seorang Exco tidak semestinya membina tugu yang dinamakan sempena dirinya. Dasar air, penyelenggaraan jalan, bekalan tenaga, jaringan telekomunikasi dan pembangunan sekolah dilaksanakan melalui institusi kerajaan, bukan sebagai monumen peribadi seseorang ahli politik.
Isu Akademik Hujah Memakan Tuan
Artikel berkenaan menegaskan bahawa istilah “Gred C” bukan merujuk kepada kelulusan akademik Ismail. Penjelasan itu perlu dibuat kerana perbandingan akademik sebenarnya tidak membantu hujah mereka.
Ismail ialah pemegang Ijazah Sarjana Muda Undang-Undang dengan Kepujian dari Universiti Malaya dan seorang bekas peguam. Aminuddin pula melanjutkan pengajian pada peringkat diploma dalam bidang perniagaan di Institut Teknologi MARA.
Namun, kelulusan akademik bukan satu-satunya ukuran kemampuan memimpin. Aminuddin boleh mempunyai diploma dan tetap mencatat pencapaian sebagai Menteri Besar. Begitu juga Ismail tidak menjadi Menteri Besar yang hebat secara automatik hanya kerana beliau seorang graduan undang-undang.
Tetapi apabila penyokong Aminuddin mahu bermain dengan istilah “gred”, mereka harus sedar bahawa permainan itu boleh memalukan tokoh yang sedang cuba mereka pertahankan.
Nilailah dasar, integriti, keputusan dan hasil pentadbiran bukan mencipta sistem penggredan sesuka hati.
Beri Ismail Peluang Membentangkan Kad Laporannya
Ismail baru mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar pada 2 Ogos 2026. Menghukumnya sebagai pemimpin “Gred C” sebelum beliau membentangkan belanjawan pertama, membentuk dasar baharu atau melaksanakan pelan ekonomi bukan penilaian prestasi.
Itu prasangka yang telah disiapkan sebelum peperiksaan bermula.
Ismail tetap perlu dinilai dengan tegas. Rakyat berhak menuntut sasaran hasil, pelaburan yang benar-benar direalisasikan, peluang pekerjaan, penyelesaian isu air, perumahan, pendidikan, kos sara hidup serta pembangunan seimbang antara Seremban dan daerah lain.
Justeru penilaian itu mestilah dibuat berdasarkan apa yang dilaksanakannya sebagai Menteri Besar, bukan berdasarkan kemarahan politik kerana Aminuddin dan PH telah ditolak pengundi.
Menyimpulkan bahawa rakyat memilih kerajaan baharu semata-mata kerana sentimen kaum dan agama juga merupakan penghinaan kepada kebijaksanaan pengundi. Demokrasi bukan hanya dianggap matang apabila keputusan memihak kepada parti yang kita sokong.
Aminuddin mempunyai jasa dan jasa itu tidak perlu dipadamkan. Namun, beliau mewarisi asas kukuh daripada Mohamad Hasan, mengetuai kerajaan yang disokong secara signifikan oleh BN dan mencatat sebahagian pencapaiannya ketika Ismail sendiri berada dalam pentadbiran.
Mohamad Hasan membina asas. Aminuddin meneruskan dan memperkukuh sebahagiannya. BN membantu menstabilkan kerajaan selepas 2023. Kini Ismail Lasim memikul amanah untuk membawa negeri itu ke peringkat seterusnya.
Jangan malukan Aminuddin dengan mempertahankannya menggunakan hujah “Gred A, Gred C dan Gred D” yang runtuh apabila disentuh fakta.
Dalam sebuah negeri yang beradat dan berinstitusi, kepimpinan bukan pertandingan mencari siapa paling pandai menuntut kredit.
Ia ialah perlumbaan berganti-ganti dan setiap pelari menerima baton daripada orang sebelumnya.
