Rafizi Ramli menolak anggapan bahawa rayuan Anwar Ibrahim ditujukan kepadanya atau Nik Nazmi. Pada masa sama, beliau meletakkan ukuran keras terhadap janji pemansuhan AUKU: adakah kerajaan benar-benar sanggup melepaskan kuasa?
MELAKA — Bekas Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli tidak melihat rayuan Presiden PKR Anwar Ibrahim supaya bekas pemimpin kembali ke landasan perjuangan parti sebagai mesej kepadanya atau Nik Nazmi Nik Ahmad.
Rafizi percaya seruan itu lebih berkemungkinan ditujukan kepada bekas pemimpin yang meninggalkan PKR atau dipecat, termasuk Tian Chua, Dr Xavier Jayakumar serta kelompok yang pernah bersama Azmin Ali.
“Bukan kami,” katanya selepas majlis pengumuman calon Parti Bersama Malaysia bagi Pilihan Raya Negeri Melaka.
Jawapan ringkas itu membuka ruang politik yang lebih besar. Jika rayuan Anwar bersifat menyeluruh, mengapa Rafizi begitu yakin dirinya tidak termasuk? Siapakah sebenarnya yang mahu dibawa pulang? Adakah pintu perdamaian dibuka kepada semua bekas pemimpin atau hanya kelompok tertentu?
Dalam ucapan dasar Kongres Nasional PKR, Anwar memohon maaf kepada anggota lama serta mereka yang berasa terpinggir. Beliau turut mengajak bekas pemimpin dan aktivis kembali kepada perjuangan parti tanpa menyebut sebarang nama.
Kehadiran Tian Chua serta Xavier dalam radar kongres semakin mendapat perhatian selepas Ketua Penerangan Wanita PKR, Ginie Lim memuat naik gambar bersama mereka.
Tian dipecat selepas bertanding sebagai calon bebas di Parlimen Batu pada Pilihan Raya Umum Ke-15. Xavier pula meninggalkan PKR pada 2021 sebelum menyokong kerajaan pimpinan Muhyiddin Yassin.
Tanpa nama disebut, rayuan Anwar boleh dibaca sebagai langkah penyatuan. Ia juga berisiko dilihat sebagai isyarat politik yang sengaja dibiarkan kabur bagi menguji reaksi bekas pemimpin.
## AUKU: Reformasi Sebenar atau Penjenamaan Semula?
Rafizi turut mengalihkan tekanan kepada pengumuman kerajaan untuk memansuhkan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU).
Menurutnya, nilai reformasi bukan terletak pada pemansuhan nama akta semata-mata. Ukuran sebenar bergantung pada kandungan undang-undang pengganti serta sejauh mana kerajaan sanggup memberikan autonomi kepada universiti awam.
Rafizi menggariskan dua ujian utama: kuasa melantik Naib Canselor perlu diserahkan sepenuhnya kepada Senat Universiti, manakala pendanaan tahunan wajar disalurkan melalui endowment tanpa kawalan politik.
Jika pelantikan kepimpinan, bajet dan pentadbiran masih memerlukan kelulusan menteri atau Perdana Menteri, adakah AUKU benar-benar dimansuhkan atau sekadar muncul dengan nama baharu?
Anwar mengumumkan cadangan pemansuhan itu akan dibawa ke mesyuarat Kabinet pada Rabu selepas kerajaan menerima memorandum serta pandangan kepimpinan mahasiswa.
Komitmen tersebut menyentuh janji lama Pakatan Harapan sejak Pilihan Raya Umum 2018. Kandungan rang undang-undang pengganti kini menjadi penentu sama ada kerajaan memenuhi agenda reformasi atau hanya menukar pembungkusan undang-undang.
Satu kongres akhirnya menghasilkan dua ujian besar buat Anwar. Siapa yang benar-benar mahu dipanggil pulang ke PKR? Sejauh mana Putrajaya bersedia menyerahkan kuasa apabila AUKU dimansuhkan?
Nama individu dan butiran undang-undang akan menentukan sama ada ucapan itu menjadi langkah strategik atau kekal sebagai slogan politik.
