Pendedahan video terbaharu melibatkan figura kontroversi, Albert Tei, terus mencetuskan gelombang persoalan dalam kalangan rakyat Sabah dan seluruh negara. Melalui kenyataan rasmi SPRM yang terkini, hanya dua nama disebut sebagai akan dipanggil untuk siasatan Albert Tei dan Shamsul Iskandar, bekas Setiausaha Politik Perdana Menteri.
Namun apa yang lebih mencurigakan adalah ketiadaan dua nama
lain yang disebut secara langsung dalam rakaman tersebut:
- Rofia Rini – wanita yang mengaku menjadi perantara dan proksi kepada Shamsul
- Anwar Ibrahim (PMX) – yang secara tidak langsung dikaitkan melalui dakwaan wanita itu bahawa rakaman dibuat “dengan restu” beliau
Kenyataan SPRM yang tidak menyebut mahu memanggil atau menyiasat kedua-dua individu ini menimbulkan persoalan besar dalam kalangan rakyat.
Juga rakyat Sabah pelik kenapa yang terang-terang wajahnya ada di dalam video pendedahan Albert Tei tidak dipanggil SPRM malah begitu bangga menjadi calon PRU DU Sabah?
Wanita yang dikenali sebagai Rofia Rini memainkan peranan yang bukan kecil dalam video yang tular. Namun namanya langsung tidak berada dalam senarai pihak yang akan dipanggil SPRM.
Lebih membimbangkan, Rofia Rini dalam video tersebut:
- Mengakui idea untuk merakam beberapa ahli politik Sabah secara rahsia datang daripada Shamsul sendiri.
- Menyatakan tindakan rakaman itu didakwa mendapat restu Anwar.
- Mengiyakan bahawa Anwar merupakan “pemenang terbesar” hasil pendedahan-pendedahan tersebut.
Jika pengakuan-pengakuan sebegini bukan alasan untuk
siasatan, rakyat bertanya:
Apa lagi yang diperlukan SPRM untuk memanggil seseorang saksi penting seperti
Rofia Rini?
Dalam konteks isu sebesar ini di mana melibatkan rakaman rahsia, dakwaan rasuah dan kaitan kepada pejabat tertinggi negara ketiadaan siasatan terhadap individu yang mengakui peranan langsung adalah sesuatu yang amat menghairankan.
Albert Tei mendakwa video itu dirakam pada 21 November, sejurus sebelum beliau membongkar skandal yang mengaitkan 14 ahli politik Sabah dengan sogokan berkaitan lesen perlombongan mineral.
Nama Tei melonjak apabila beliau mendedahkan siri video yang mengaitkan pemimpin GRS, ahli politik kanan Sabah dan transaksi rasuah di sebalik industri perlombongan. Kini, video terbaharu pula mengheret setpol PM ke dalam kancah kontroversi.
Tidak lama selepas klip itu tular, Shamsul Iskandar mengumumkan peletakan jawatannya. Alasannya: beliau diserang dengan isu yang boleh “merosakkan imej kerajaan Madani.”
Namun rakyat melihatnya dari sudut lain, peletakan jawatan itu berlaku di tengah-tengah pendedahan skandal yang semakin terbuka.
Dalam laporan sebuah portal, Albert Tei mendakwa beliau telah membelanjakan sekitar RM630,000 untuk Shamsul dengan harapan hubungan itu memudahkannya berunding dengan Ketua Menteri Sabah bagi menuntut semula wang yang didakwa telah diserahkan kepada ahli politik GRS.
Tei sebelum ini memohon perlindungan sebagai pemberi maklumat di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat. Namun permohonan itu ditolak.
Sebaliknya, pada Jun lalu SPRM mendakwa Tei bersama dua ADUN Sabah atas tuduhan menerima dan menawarkan rasuah. Langkah itu mengundang kritikan pelbagai NGO dan peguam yang menyifatkan SPRM memilih jalan selamat.
Rakaman-rakaman yang didedahkan jelas memaparkan nama-nama besar, hubungan politik, dan pengaruh pejabat tertinggi Putrajaya. Namun sehingga kini, hanya individu bawahan yang kelihatan disasarkan.
Rakyat berhak bertanya:
- Mengapa hanya beberapa orang dipanggil SPRM?
- Mengapa individu yang mengaku peranan langsung seperti Rofia Rini tidak disiasat?
- Adakah wujud cubaan mengawal naratif?
- Dan mengapa dakwaan terhadap Shamsul hanya ditangani melalui “teguran”?
Selagi persoalan-persoalan ini tidak dijawab dengan jelas, selagi itulah keyakinan rakyat terhadap institusi integriti negara terus terhakis.
