Laporan ringkas Malaysiakini yang mengaitkan usaha kepimpinan tertinggi UMNO mempertahankan bekas presidennya, Datuk Seri Najib Razak dengan pendirian lama Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, jelas dibingkai dalam naratif yang berpotensi mengeruhkan hubungan antara dua tokoh utama kerajaan hari ini.
Dengan memetik kembali episod tahun 2016, ketika Pakatan Harapan menggesa kerajaan Barisan Nasional membenarkan Anwar menjalani hukuman penjara dari rumah, Malaysiakini seolah-olah cuba membangkitkan persepsi bahawa Anwar mungkin menyimpan dendam terhadap Zahid yang pada ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri dalam kabinet Najib. Pendekatan ini bukan sahaja bersifat selektif, malah mengabaikan konteks politik dan perundangan yang berbeza antara dua tempoh tersebut.
“Umno top leadership has been fighting tooth and nail to see its former president Najib Abdul Razak get to serve the remainder of his prison sentence from home.
But it was not long ago when Umno president Ahmad Zahid Hamidi rejected a similar proposition for his now boss, Prime Minister Anwar Ibrahim.
In 2016, Pakatan Harapan called for Najib's government to allow Anwar such treatment.
Back then, Zahid was the deputy prime minister and home minister in Najib's cabinet, while Anwar was an opposition leader and was serving a five-year jail sentence for sodomy”.
But it was not long ago when Umno president Ahmad Zahid Hamidi rejected a similar proposition for his now boss, Prime Minister Anwar Ibrahim.
In 2016, Pakatan Harapan called for Najib's government to allow Anwar such treatment.
Back then, Zahid was the deputy prime minister and home minister in Najib's cabinet, while Anwar was an opposition leader and was serving a five-year jail sentence for sodomy”.
Hakikatnya, keputusan berkaitan layanan terhadap banduan, termasuk isu tahanan rumah, tertakluk kepada kerangka undang-undang, kuasa eksekutif tertentu serta nasihat institusi berkaitan bukannya ditentukan oleh sentimen peribadi atau dendam politik. Cubaan mengaitkan keputusan Zahid pada tahun 2016 dengan situasi semasa seolah-olah menggambarkan Anwar sebagai pemimpin yang bertindak atas luka lama adalah satu penyederhanaan melampau yang tidak adil terhadap realiti tadbir urus hari ini.
Lebih ketara, naratif yang diketengahkan Malaysiakini kelihatan selari dengan corak lama portal tersebut yang kerap menumpukan serangan terhadap UMNO dan kepimpinannya, sama ada ketika parti itu berada di tampuk kuasa mahupun ketika menjadi sebahagian daripada kerajaan perpaduan. Soalnya, apakah tujuan sebenar laporan sebegini? Adakah ia sekadar laporan fakta atau satu usaha halus untuk menanam persepsi perpecahan dalaman antara Zahid dan Anwar?
Tidak dapat dinafikan, terdapat kelompok tertentu yang berkepentingan ingin melihat UMNO-BN terus lemah dan berpecah, khususnya dalam konteks keseimbangan kuasa politik semasa. Dalam kerangka ini, Malaysiakini sering dilihat sama ada secara langsung atau tidak menjadi platform kepada naratif yang selari dengan kecenderungan politik tertentu, termasuk kelompok berhaluan kiri yang sejak sekian lama bersikap 'anti' terhadap UMNO-BN.
Namun, realiti politik hari ini jauh lebih kompleks. Hubungan Zahid dan Anwar terikat oleh kerangka kerajaan perpaduan, disiplin kolektif Kabinet serta keperluan menjaga kestabilan negara. Cubaan melagakan kedua-duanya melalui perbandingan sejarah yang terpisah hampir satu dekad bukan sahaja tidak matang, malah berisiko mengelirukan rakyat dan mengalihkan fokus daripada isu sebenar iaitu kedaulatan undang-undang, proses pengampunan dan prinsip keadilan yang perlu dihormati tanpa manipulasi politik.
Laporan seperti ini wajar dibaca dengan sikap kritis. Rakyat perlu membezakan antara analisis berfakta dan pembinaan naratif yang bermotifkan politik. Dalam isu sebesar kes Najib dan kestabilan kerajaan, apa yang lebih diperlukan ialah perbahasan berasaskan prinsip dan undang-undang bukan cubaan menghidupkan api lama demi keuntungan politik pihak tertentu.
Anda mungkin boleh meneka siapa dan kumpulan mana.
Lebih ketara, naratif yang diketengahkan Malaysiakini kelihatan selari dengan corak lama portal tersebut yang kerap menumpukan serangan terhadap UMNO dan kepimpinannya, sama ada ketika parti itu berada di tampuk kuasa mahupun ketika menjadi sebahagian daripada kerajaan perpaduan. Soalnya, apakah tujuan sebenar laporan sebegini? Adakah ia sekadar laporan fakta atau satu usaha halus untuk menanam persepsi perpecahan dalaman antara Zahid dan Anwar?
Tidak dapat dinafikan, terdapat kelompok tertentu yang berkepentingan ingin melihat UMNO-BN terus lemah dan berpecah, khususnya dalam konteks keseimbangan kuasa politik semasa. Dalam kerangka ini, Malaysiakini sering dilihat sama ada secara langsung atau tidak menjadi platform kepada naratif yang selari dengan kecenderungan politik tertentu, termasuk kelompok berhaluan kiri yang sejak sekian lama bersikap 'anti' terhadap UMNO-BN.
Namun, realiti politik hari ini jauh lebih kompleks. Hubungan Zahid dan Anwar terikat oleh kerangka kerajaan perpaduan, disiplin kolektif Kabinet serta keperluan menjaga kestabilan negara. Cubaan melagakan kedua-duanya melalui perbandingan sejarah yang terpisah hampir satu dekad bukan sahaja tidak matang, malah berisiko mengelirukan rakyat dan mengalihkan fokus daripada isu sebenar iaitu kedaulatan undang-undang, proses pengampunan dan prinsip keadilan yang perlu dihormati tanpa manipulasi politik.
Laporan seperti ini wajar dibaca dengan sikap kritis. Rakyat perlu membezakan antara analisis berfakta dan pembinaan naratif yang bermotifkan politik. Dalam isu sebesar kes Najib dan kestabilan kerajaan, apa yang lebih diperlukan ialah perbahasan berasaskan prinsip dan undang-undang bukan cubaan menghidupkan api lama demi keuntungan politik pihak tertentu.
Anda mungkin boleh meneka siapa dan kumpulan mana.
