Pendedahan terbuka oleh aktivis politik, Chegu Bard, berhubung dakwaan skandal rasuah dan hubungan terlarang dengan isteri orang yang didakwa melibatkan Laksamana Madya Datuk Sabri Zali terus mencetuskan perhatian ramai.
Chegu Bard secara jelas menyatakan bahawa maklumat serta bahan bukti yang berada dalam simpanannya, termasuk dakwaan rakaman CCTV sehingga ke bilik hotel, diperoleh daripada sumber yang dikaitkan dengan “tentera laut”, satu kenyataan yang menimbulkan persoalan besar tentang punca kebocoran maklumat berkenaan.
Dakwaan tersebut bukan sahaja menyentuh isu integriti dan salah laku peribadi malah membawa implikasi serius terhadap imej institusi keselamatan negara sekiranya benar wujud aliran maklumat dalaman yang disalurkan kepada pihak luar. Kenyataan Chegu Bard itu sekali gus mengundang reaksi pelbagai pihak yang mempersoalkan kesahihan, motif serta tujuan sebenar pendedahan tersebut dilakukan secara terbuka di ruang awam.
Walaupun telah menerima amaran rasmi daripada peguam yang mewakili pihak Datuk Sabri Zali, Chegu Bard dilihat tidak berganjak daripada pendiriannya. Beliau tetap berkeras untuk meneruskan pendedahan berhubung dakwaan kecurangan dan salah laku tersebut, sekali gus menunjukkan kesediaan untuk berdepan risiko undang-undang demi mempertahankan naratif yang dibawanya.
Situasi ini meletakkan isu berkenaan dalam kedudukan yang semakin tegang, apabila tuduhan serius terus dimainkan di ruang awam tanpa sebarang pengesahan rasmi daripada pihak berkuasa. Dalam keadaan ini, perhatian kini tertumpu kepada sama ada dakwaan tersebut akan disusuli dengan tindakan perundangan atau siasatan rasmi, atau sekadar kekal sebagai perang persepsi yang sarat dengan implikasi politik dan reputasi.
Kuatkah bukti jika CCTV hanya tunjukkan situasi luar bilik hotel?
Pendedahan CCTV, baca di SINI
Chegu Bard secara jelas menyatakan bahawa maklumat serta bahan bukti yang berada dalam simpanannya, termasuk dakwaan rakaman CCTV sehingga ke bilik hotel, diperoleh daripada sumber yang dikaitkan dengan “tentera laut”, satu kenyataan yang menimbulkan persoalan besar tentang punca kebocoran maklumat berkenaan.
Dakwaan tersebut bukan sahaja menyentuh isu integriti dan salah laku peribadi malah membawa implikasi serius terhadap imej institusi keselamatan negara sekiranya benar wujud aliran maklumat dalaman yang disalurkan kepada pihak luar. Kenyataan Chegu Bard itu sekali gus mengundang reaksi pelbagai pihak yang mempersoalkan kesahihan, motif serta tujuan sebenar pendedahan tersebut dilakukan secara terbuka di ruang awam.
Walaupun telah menerima amaran rasmi daripada peguam yang mewakili pihak Datuk Sabri Zali, Chegu Bard dilihat tidak berganjak daripada pendiriannya. Beliau tetap berkeras untuk meneruskan pendedahan berhubung dakwaan kecurangan dan salah laku tersebut, sekali gus menunjukkan kesediaan untuk berdepan risiko undang-undang demi mempertahankan naratif yang dibawanya.
Situasi ini meletakkan isu berkenaan dalam kedudukan yang semakin tegang, apabila tuduhan serius terus dimainkan di ruang awam tanpa sebarang pengesahan rasmi daripada pihak berkuasa. Dalam keadaan ini, perhatian kini tertumpu kepada sama ada dakwaan tersebut akan disusuli dengan tindakan perundangan atau siasatan rasmi, atau sekadar kekal sebagai perang persepsi yang sarat dengan implikasi politik dan reputasi.
Kuatkah bukti jika CCTV hanya tunjukkan situasi luar bilik hotel?
Pendedahan CCTV, baca di SINI
