Kedudukan Ketua Pembangkang kembali menjadi gelanggang perebutan dan makin memperlihatkan retakan dalaman Perikatan Nasional. Di sebalik dakwaan bahawa majoriti daripada 69 Ahli Parlimen pembangkang mahukan Hamzah Zainudin terus menerajui blok tersebut, realitinya lebih kompleks daripada sekadar angka sokongan.
Ahli Parlimen Tanah Merah, Ikmal Hisham Abdul Aziz tampil membawa naratif bahawa sokongan terhadap Hamzah masih kukuh terutamanya daripada kelompok Ahli Parlimen PAS. Namun dalam politik, “majoriti” bukan sekadar kiraan kepala kerana ia sering ditentukan oleh siapa yang mengawal hala tuju parti dan siapa yang memegang pengaruh sebenar di belakang tabir.
Ironinya, dalam keadaan Perikatan Nasional kini dilihat semakin dikuasai oleh PAS, nama Hamzah masih disebut sebagai pilihan “stabil”. Ini memberi gambaran bahawa walaupun struktur kuasa berubah, kebergantungan kepada figura lama masih belum dapat diputuskan sepenuhnya. Sebahagian besar Ahli Parlimen Bersatu pula dilaporkan kekal bersama Hamzah, ini satu petunjuk bahawa krisis dalam parti itu sendiri belum menemukan titik penyelesaian.
Namun, kestabilan yang cuba digambarkan itu mula goyah apabila muncul bayangan perubahan. Nama Takiyuddin Hassan mula disebut sebagai pengganti, bukan sekadar alternatif tetapi isyarat kepada peralihan kuasa yang lebih besar dalam PN. Jika ini berlaku, ia bukan sekadar pertukaran individu tetapi isyarat jelas bahawa imbangan kuasa dalam gabungan itu telah berubah secara fundamental.
Di belakang semua ini, bayang Muhyiddin Yassin masih menghantui. Konflik dalaman yang melibatkan beliau menjadikan keputusan mengenai Ketua Pembangkang bukan lagi soal merit semata-mata tetapi sebahagian daripada percaturan survival politik dalam Bersatu dan PN secara keseluruhan.
