Sidang hari terakhir Dewan Undangan Negeri (DUN) Melaka bertukar kecoh apabila Muhammad Jailani Khamis (PN–Rembia) menjadikan dakwaan kononnya wujud ‘skandal’ peribadi sebagai modal politik dalam ucapan penangguhannya. Tindakan itu bukan sahaja melanggar etika dewan, malah memperlihatkan usaha terdesak seorang wakil rakyat yang bergelut mempertahankan rekod prestasinya sendiri.
Kekecohan bermula apabila beliau membangkitkan laporan polis melibatkan tuduhan hubungan sulit seorang ADUN kerajaan dengan seorang wanita yang sudah bersuami, isu yang tular di media sosial. Namun, tindakan itu segera dibantah kerana ia bersifat sangkaan jahat, tidak bersandarkan fakta kukuh dan berkaitan kes yang sedang dibicarakan di mahkamah, sekali gus melanggar Peraturan Mesyuarat 20(1)(g) dan 20(1)(m)(1).
Timbalan Speaker, Kerk Chee Yee, kemudian menghentikan ucapan tersebut serta-merta bagi mengembalikan ketertiban sidang.
Reaksi pantas datang daripada EXCO, Datuk Dr. Muhamad Akmal Saleh (BN–Merlimau) yang mempersoalkan integriti Muhammad Jailani sendiri. Beliau menegur bahawa ADUN Rembia sepatutnya memanfaatkan pentas dewan untuk memperjuangkan isu rakyat, bukannya membawa gosip tidak berasas yang menyentuh maruah individu.
Turut menyanggah ialah Datuk Mohd Noor Helmy Abdul Halim (BN–Duyong) yang mendedahkan bahawa wanita berkenaan sendiri telah membuat laporan polis menafikan tuduhan tersebut, sekali gus membuktikan bahawa naratif yang dibawa ADUN Rembia tidak berpijak pada kebenaran.
Beberapa ADUN kerajaan daripada pelbagai kawasan turut bangun menempelak tindakan politik murahan itu, menggambarkan konsensus jelas bahawa dewan tidak boleh dijadikan pentas fitnah atau serangan peribadi.
Langkah ADUN Rembia dilihat bukan sahaja tidak bertanggungjawab, malah merendahkan martabat institusi legislatif.
Pemerhati politik berpendapat bahawa tindakan tersebut merupakan percubaan terancang untuk mengalihkan perhatian rakyat daripada kelemahan prestasi Muhammad Jailani sendiri. Sehingga kini, beliau dikatakan gagal menangani lebih 400 aduan rakyat di kawasan Rembia sehingga kerajaan negeri terpaksa turun tangan menyelesaikannya. Lebih memalukan, beliau turut dilaporkan berada antara ADUN dengan kehadiran tercorot sepanjang penggal ini.
Selain itu, cubaan beliau memainkan isu beras keluaran negeri Melaka dan isu hakisan Pantai Pengkalan Balak turut dilihat sebagai usaha mengalih fokus daripada kegagalannya menjalankan tanggungjawab asas sebagai wakil rakyat.
Hakikatnya, episod ini memperlihatkan perbezaan ketara antara wakil rakyat yang berorientasikan perkhidmatan dan wakil rakyat yang menjadikan sensasi sebagai alat politik. Sidang DUN sewajarnya menjadi medan untuk membahaskan dasar, memperjuangkan kepentingan rakyat dan menyelesaikan masalah komuniti, bukan medan menjaja dakwaan peribadi yang tidak memberi nilai kepada pembangunan negeri.
Tindakan ADUN Rembia bukan sahaja memalukan, malah mencerminkan kegagalan kepimpinan yang menggunakan fitnah dan sensasi untuk menutup kelemahan sendiri. Dalam politik matang, prestasi kerja dan rekod perkhidmatan adalah ukuran sebenar, bukan drama yang cuba dicipta demi menyelamatkan imej yang semakin pudar.
