Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman denda RM2,000 ke atas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kijal, Razali Idris, selepas beliau didapati bersalah membuat kenyataan berbaur hasutan dalam satu ucapan tiga tahun lalu. Keputusan tersebut dibuat oleh Hakim Norma Ismail selepas mahkamah mendapati pembelaan tertuduh gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.
Mahkamah turut memerintahkan Razali menjalani hukuman penjara selama tiga bulan sekiranya gagal membayar denda berkenaan. Razali yang juga bekas Ketua Penerangan BERSATU didakwa melakukan kesalahan itu pada 10 November 2023 di Padang Astaka Chukai, Kemaman, Terengganu. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948, yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara tiga tahun atau denda sehingga RM5,000, atau kedua-duanya sekali.
Dalam kes ini, Razali yang juga Exco Kerajaan Negeri Terengganu didakwa mempersoalkan perbezaan layanan sistem kehakiman terhadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, dan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman. Kenyataan itu dibuat susulan keputusan mahkamah yang melepaskan Ahmad Zahid tanpa dibebaskan daripada 47 pertuduhan rasuah, manakala Syed Saddiq pula disabitkan kesalahan pecah amanah jenayah.
Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Izzat Amir Idham memohon agar mahkamah menjatuhkan hukuman penjara terhadap Razali dengan alasan kesalahan tersebut adalah serius dan melibatkan seorang pemimpin politik berprofil tinggi. Menurut beliau, hukuman berbentuk denda semata-mata tidak memadai kerana gagal mencerminkan tahap keseriusan kesalahan serta tidak memberi kesan pencegahan yang berkesan.
Pendakwaan turut berhujah bahawa Razali bukan individu biasa, sebaliknya seorang wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat dan memegang amanah awam. Oleh itu, sebarang kenyataan berunsur hasutan yang dibuat oleh individu sepertinya berpotensi memberi kesan besar kepada persepsi dan ketenteraman masyarakat.
Bagaimanapun, peguam bela Awang Armadajaya Awang Mahmud merayu agar anak guamnya tidak dikenakan hukuman penjara. Beliau berhujah bahawa kenyataan tersebut tidak menjejaskan keselamatan negara atau ketenteraman awam.
Menurutnya, hukuman penjara melebihi 12 bulan atau denda melebihi RM2,000 akan menyebabkan Razali hilang kelayakan sebagai ADUN selaras dengan Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan, sekali gus memaksa satu Pilihan Raya Kecil diadakan yang melibatkan kos besar kepada negara.
Mahkamah dimaklumkan bahawa pihak pendakwaan mengemukakan empat orang saksi, manakala pihak pembelaan turut memanggil empat saksi sepanjang perbicaraan yang bermula pada September 2025. Razali kemudiannya membayar denda RM2,000 seperti yang diperintahkan mahkamah.
Mengulas isu ini, penganalisis politik berpandangan bahawa fitnah dan kenyataan berunsur hasutan merupakan ancaman serius kepada masyarakat, khususnya apabila ia dinormalisasikan oleh wakil rakyat demi kepentingan politik sempit.
Trend ini bukan sahaja merosakkan kepercayaan awam, malah berpotensi menggugat keharmonian negara. Justeru, hukuman yang lebih tegas dan berkesan wajar dipertimbangkan bagi memastikan prinsip kebertanggungjawaban dan integriti politik terus dipelihara.
