Beginilah wajah sebenar keutamaan yang memalukan apabila dalam satu isu, pimpinan PAS Kelantan mempertahankan perkahwinan bawah umur sebagai “wajar, selaras syarak dan satu keperluan”, lengkap bersandar pada Seksyen 8 Enakmen Keluarga Islam Kelantan 2002 yang membenarkan kanak-kanak dinikahkan dengan keizinan mahkamah. Namun dalam isu yang lain, cadangan murid berusia 6 tahun memasuki Darjah Satu ditolak mentah-mentah.
Soalnya mudah, apa sebenarnya yang mereka lindungi? Hukum, kebajikan, atau kepentingan?
Jika hujah PAS ialah hukum syarak, mengapa usia kanak-kanak perempuan 16 tahun dianggap “cukup matang” untuk perkahwinan tetapi usia 6 tahun dianggap “terlalu awal” untuk pendidikan formal yang terancang? Ini bukan soal agama, ini soal keutamaan yang songsang.
Cadangan kemasukan Darjah Satu pada usia 6 tahun bukan datang dari ruang kosong. Ia bertujuan menguatkan perkembangan awal kanak-kanak, mengurangkan jurang pembelajaran dan menyeragamkan sistem pendidikan nasional agar anak dari semua latar belakang mendapat permulaan yang adil. Ini adalah kebajikan pendidikan bukan eksperimen politik.
Namun penolakan PAS bukan berteraskan pedagogi atau kesejahteraan murid. Pemerhati politik berpandangan alasan sebenar adalah tadika PASTI akan terancam dari segi kutipan yuran? Atau pengaruh awal parti ke atas minda kanak-kanak akan melemah?
