Apabila dakwaan hubungan sulit melibatkan individu berjawatan tinggi didedahkan kepada umum, persoalan utama bukan sekadar soal peribadi tetapi integriti, kebertanggungjawaban dan kesaksamaan penguatkuasaan undang-undang. Inilah inti yang membangkitkan perbandingan awam antara kes melibatkan seorang pegawai tertinggi Angkatan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dan satu kes lama yang membabitkan seorang wakil rakyat di Terengganu.
Di bawah Seksyen 498 Kanun Keseksaan (Akta 574), perbuatan memikat atau mengganggu isteri orang bagi tujuan hubungan sulit merupakan kesalahan jenayah. Dalam konteks anggota pasukan keselamatan pula, sebarang salah laku yang mencemarkan disiplin dan imej perkhidmatan boleh tertakluk di bawah Akta Angkatan Tentera 1972, tanpa perlu menunggu sabitan mahkamah sivil.
Namun persoalan yang berlegar dalam wacana awam ialah adakah prinsip yang sama digunakan apabila dakwaan hampir serupa melibatkan tokoh politik?
 |
| Hari perkahwinan merentasi Sungai Golok? |
Menjelang Pilihan Raya Umum ke-15, rakyat Terengganu pernah dikejutkan dengan pengakuan terbuka seorang wanita yang dikenali sebagai Ezza Suria yang ketika itu masih berstatus isteri orang. Beliau tampil mendakwa telah menjalin hubungan sulit dengan seorang individu yang kini merupakan ADUN Kemasik, sebelum berlakunya perceraian dan seterusnya pernikahan di Thailand.
Menurut kenyataan beliau, hubungan ‘cinta terlarang’ tersebut berlaku ketika beliau masih sah sebagai isteri kepada suaminya. Ezza turut mendakwa bahawa beliau diceraikan melalui lafaz talaq tiga tanpa pengetahuan dan persetujuannya oleh ADUN berkenaan setelah isteri pertama tahu ADUN tersebut menikah lagi, satu dakwaan yang jika benar, menimbulkan persoalan serius dari sudut undang-undang syariah dan keadilan terhadap wanita.
Lebih penting, Ezza menyatakan bahawa beliau telah membuat laporan polis, jabatan agama Terengganu dan memaklumkan perkara tersebut kepada kepimpinan tertinggi PAS Terengganu serta mendakwa bahawa kepimpinan negeri, termasuk Datuk Seri Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar, dimaklumkan mengenai isu berkenaan. Beliau juga menyatakan keyakinan bahawa bekas suaminya pernah membuat laporan polis berkaitan dakwaan gangguan terhadap isterinya.
Kes ini bukan sekadar cerita sensasi. Ia pernah mendapat liputan meluas di beberapa portal berita dalam talian dan menjadi perbualan rakyat, namun tidak pernah dijelaskan secara tuntas kepada umum, sama ada dari sudut siasatan, tindakan disiplin atau pendirian rasmi parti.
Di sinilah timbul persoalan besar yang kini kembali dipersoalkan masyarakat:
Jika dakwaan terhadap pegawai tentera boleh mencetuskan siasatan pantas atas nama disiplin dan imej institusi, mengapa kes melibatkan pemimpin politik seolah-olah tenggelam tanpa penjelasan terbuka?
Artikel ini tidak membuat sebarang kesimpulan bersalah terhadap mana-mana individu. Namun dalam negara yang menjunjung prinsip keadilan, persepsi pilih kasih adalah racun kepada keyakinan awam. Moral, undang-undang dan integriti tidak boleh bersifat selektif, ia mesti ditegakkan secara konsisten tanpa mengira seragam, jawatan atau kuasa politik.
Akhirnya, rakyat tidak menuntut hukuman tanpa proses. Apa yang dituntut ialah kejelasan, ketelusan dan keberanian untuk berdepan dengan persoalan awam, demi memelihara maruah institusi dan kepercayaan rakyat.
