Satu dakwaan serius telah didedahkan secara terbuka oleh Datuk Lokman Adam apabila beliau mendakwa berlakunya perbuatan zina melibatkan Chegu Bard dengan seorang wanita di dalam rumah miliknya ketika beliau berada dalam tahanan penjara.
Dalam satu kenyataan di dalam youtube Datuk Lokman secara tegas melafazkan sumpah:
“Wallahi Wabillahi Watallahi, Chegu Bard berzina dalam rumah saya....”
Beliau turut menyatakan sehingga kini, menurutnya, tiada sebarang penafian atau penjelasan balas secara langsung dibuat oleh Chegu Bard terhadap dakwaan tersebut.
Datuk Lokman juga menasihatkan agar Chegu Bard menghentikan perbuatan mendedahkan aib individu lain, sambil menegaskan bahawa isu ini bukan sekadar konflik peribadi tetapi telah menjadi persoalan moral yang diperdebatkan di ruang terbuka.
Namun begitu, dari sudut perundangan, dakwaan berunsur zina adalah tuduhan berat yang tertakluk kepada standard pembuktian yang ketat, sama ada di bawah undang-undang sivil, jenayah mahupun syariah. Dalam konteks ini, pakar perundangan sering menegaskan bahawa rakaman suara, sumpah lisan atau pengakuan tanpa saksi dan bukti sokongan lazimnya dianggap sebagai pembuktian yang lemah dan sukar diterima di mahkamah.
Hal ini menjelaskan mengapa dakwaan sedemikian, walaupun dibuat dengan lafaz sumpah, tidak secara automatik membawa implikasi undang-undang sekiranya tidak disokong oleh bukti kukuh mengikut kehendak undang-undang.
Situasi ini sekali lagi menimbulkan persoalan lebih besar dalam wacana awam, di manakah garis pemisah antara pendedahan demi kepentingan awam dan tuduhan yang berisiko menjadi fitnah?
Artikel ini tidak membuat sebarang kesimpulan bersalah terhadap mana-mana pihak. Sebarang dakwaan kekal sebagai kenyataan individu selagi tidak disahkan melalui proses undang-undang yang sah. Namun, pertukaran tuduhan terbuka yang melibatkan sumpah dan maruah peribadi jelas memberi kesan terhadap persepsi awam, khususnya apabila ia melibatkan tokoh yang sering tampil sebagai pengkritik moral dan politik.
Dalam era media sosial, kata-kata adalah senjata dan tuduhan tanpa penyelesaian melalui saluran sah hanya akan menghakis kepercayaan masyarakat terhadap keadilan dan integriti wacana awam. Apa yang dituntut rakyat bukan sensasi tetapi kejelasan, tanggungjawab dan keberanian untuk membawa kebenaran ke saluran yang betul.
