Ketika berada di blok pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Harapan cukup lantang memperjuangkan integriti pilihan raya. Penggunaan aset kerajaan untuk tujuan politik dianggap satu kesalahan yang mencemarkan demokrasi. Pelbagai kenyataan dikeluarkan, pelbagai janji dibuat. Malah, Pakatan Harapan pernah menegaskan bahawa aset kerajaan tidak boleh digunakan untuk berkempen kerana ia memberi kelebihan tidak adil kepada parti yang memerintah.
Sebab itu dakwaan bahawa aset kerajaan digunakan untuk membawa pimpinan utama Pakatan Harapan ke program berkaitan persiapan Pilihan Raya Negeri Johor mengundang perhatian ramai. Lebih-lebih lagi apabila ia melibatkan kemudahan milik agensi kerajaan yang suatu ketika dahulu menjadi sasaran kritikan keras mereka sendiri. Rakyat tidak melihat isu ini sekadar soal pengangkutan atau logistik. Apa yang menjadi perhatian ialah soal prinsip dan konsistensi.
Jika penggunaan aset kerajaan untuk kempen dianggap salah ketika Barisan Nasional memerintah, mengapa standard yang sama tidak digunakan hari ini? Jika dahulu mereka mendakwa kerajaan tidak boleh mencampurkan urusan pentadbiran negara dengan kepentingan parti, mengapa timbul persepsi bahawa garis pemisah tersebut semakin kabur apabila mereka berada dalam kedudukan berkuasa?
Inilah dilema sebenar yang sedang dihadapi Pakatan Harapan. Isunya bukan tentang siapa yang menggunakan helikopter atau siapa yang menganjurkan program. Isunya ialah kredibiliti politik. Rakyat masih mengingati kenyataan-kenyataan lama yang menuntut tahap integriti yang tinggi daripada kerajaan terdahulu. Rakyat masih mengingati janji untuk membawa budaya politik yang lebih bersih, lebih telus dan lebih bertanggungjawab.
Hari ini rakyat hanya menggunakan ukuran yang sama yang pernah diperkenalkan oleh Pakatan Harapan sendiri. Tiada syarat baharu. Tiada layanan berbeza. Apa yang pernah digunakan untuk mengkritik kerajaan terdahulu kini digunakan untuk menilai kerajaan hari ini. Sebab itulah isu ini terus diperkatakan dan sukar dipadamkan daripada perhatian umum.
Dalam politik, kemenangan pilihan raya boleh dicapai melalui pelbagai strategi. Namun kepercayaan rakyat dibina melalui konsistensi antara kata-kata dan tindakan. Apabila sesuatu yang dahulu dianggap salah kini kelihatan boleh diterima, rakyat berhak bertanya sama ada prinsip tersebut benar-benar diperjuangkan atau sekadar slogan yang digunakan ketika memerlukan sokongan.
Akhirnya, bukanlah mengenai penggunaan aset itu sendiri. Persoalan yang sedang bermain dalam fikiran rakyat jauh lebih besar. Mengapa sesuatu yang dahulu dianggap penyalahgunaan kuasa apabila dilakukan oleh pihak lain, kini kelihatan tidak lagi menjadi masalah apabila melibatkan kerajaan sendiri?
.jpg)
