Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) memberi amaran bahawa tuduhan serius terhadap sistem kemasukan Universiti Awam tidak boleh dibuat sewenang-wenangnya tanpa bukti yang kukuh.
Ini susulan beberapa dakwaan yang terus diulang oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Jitra, Dr. Haim Hilman Abdullah, termasuk tuduhan bahawa Universiti Awam kononnya sedang “menjual tempat” kepada golongan tertentu serta dakwaan puluhan ribu pelajar memasuki Institusi Pendidikan Tinggi Awam (IPTA) melalui “pintu belakang”.
Bagi KPT, isu ini bukan sekadar perbezaan pandangan politik atau kritikan terhadap dasar kerajaan. Dakwaan sedemikian menyentuh secara langsung integriti sistem pendidikan tinggi negara, reputasi Universiti Awam, kredibiliti pentadbiran universiti serta maruah ribuan pelajar yang berjaya memasuki institusi pengajian tinggi melalui saluran yang sah.
KPT menegaskan bahawa kementerian sentiasa terbuka menerima kritikan dan pandangan yang membina. Namun, apabila tuduhan melibatkan unsur penyelewengan, manipulasi sistem atau penjualan tempat pengajian, ia tidak boleh dibiarkan berlegar dalam ruang awam tanpa asas yang boleh dibuktikan.
Persoalannya mudah. Jika benar wujud dakwaan bahawa tempat di Universiti Awam dijual kepada pihak tertentu atau puluhan ribu pelajar memasuki IPTA melalui saluran yang tidak sah, di manakah bukti yang menyokong dakwaan tersebut?
Tuduhan luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa.
Tanpa bukti, dakwaan seperti ini bukan sahaja menimbulkan kekeliruan dalam kalangan masyarakat, malah berpotensi menghakis keyakinan rakyat terhadap sistem pendidikan tinggi negara yang dibina sekian lama. Lebih membimbangkan, ia turut memberi kesan kepada persepsi terhadap graduan dan pelajar yang telah berusaha keras untuk melayakkan diri ke Universiti Awam melalui proses kemasukan yang sah.
Atas sebab itu, KPT kini meneliti dan mempertimbangkan tindakan serta prosedur perundangan yang sewajarnya bagi mempertahankan integriti kementerian, Universiti Awam dan keseluruhan sistem pendidikan tinggi negara daripada fitnah serta tuduhan yang tidak berasas.
Kementerian turut menegaskan bahawa kebebasan bersuara tidak boleh dijadikan alasan untuk mengeluarkan tuduhan yang mencemarkan nama baik institusi negara tanpa sebarang tanggungjawab terhadap kesahihan kenyataan yang dibuat.
Dalam isu yang melibatkan masa depan pendidikan anak-anak Malaysia, perdebatan harus berpaksikan fakta, data dan bukti, bukannya persepsi atau tuduhan yang tidak dapat disahkan.
Kerana apabila keyakinan rakyat terhadap institusi pendidikan dipertaruhkan, yang menjadi mangsa bukan hanya kementerian atau universiti. Yang terkesan adalah seluruh ekosistem pendidikan negara serta generasi muda yang bergantung kepada sistem tersebut untuk membina masa depan mereka.
