Hari ini kecoh apabila sebuah video kempen Barisan Nasional yang sedang meledak di media sosial didakwa disekat secara senyap. Dalam tempoh hanya dua hari, video yang dimuat naik di halaman Facebook calon BN bagi DUN N36 Repah, Koh Kim Swee atau Ah Swee, dikatakan meraih lebih satu juta tontonan dan sekitar 5,200 perkongsian. Namun selepas itu, sebahagian pengguna dilaporkan tidak lagi dapat melihatnya.
Betulkah ada yang terlalu takut kepada video tersebut?
Video ceramah yang disampaikan oleh pemimpin Pemuda MCA, Wong Siew Mun itu menyentuh beberapa isu besar melibatkan pentadbiran dan wang rakyat. Antaranya kontroversi MyKiosk, kerugian lebih RM160 juta melibatkan pelaburan KWAP, perbelanjaan membangunkan pelbagai aplikasi kerajaan serta persoalan mengenai MyBorderPass yang didakwa hanya digunakan sekitar setahun sebelum digantikan dengan MyNIISe. Turut dibangkitkan ialah dakwaan bahawa sistem MyNIISe menelan belanja sekitar RM1 bilion, namun berdepan masalah selepas hanya beberapa bulan digunakan.
Semua perkara ini wajar dijawab dengan fakta. Sekiranya ada maklumat yang salah, kerajaan perlu tampil membetulkannya dengan dokumen, angka sebenar, penjelasan mengenai proses kelulusan, tempoh penggunaan dan tahap pelaksanaan setiap projek.
Itulah cara sebuah kerajaan yang matang menjawab kritikan. Bukan dengan membiarkan kandungan hilang, berdiam diri atau menyebabkan rakyat tertanya-tanya sama ada wujud tangan tertentu yang cuba mengecilkan capaian kandungan politik yang tidak memihak kepada pemerintah.
Setakat ini, tidak wajar menuduh mana-mana agensi kerajaan terlibat tanpa bukti.
Namun, insiden ini tetap menuntut penjelasan terbuka. Adakah video itu melanggar piawaian komuniti Facebook?
Adakah ia menjadi sasaran laporan secara beramai-ramai?
Adakah sekatan berlaku akibat sistem automatik Meta?
Atau adakah terdapat permintaan daripada pihak tertentu supaya capaian video tersebut dihadkan?
Semakin lama persoalan ini dibiarkan tanpa jawapan, semakin kuat persepsi bahawa ada pihak tidak selesa apabila isu melibatkan wang rakyat mula mendapat perhatian besar.
PH tidak boleh menjulang slogan reformasi, demokrasi dan kebebasan bersuara ketika menjadi pembangkang, kemudian menjadi terlalu sensitif apabila soalan sukar dihalakan kepada mereka setelah berkuasa. Kebebasan bersuara bukan hak eksklusif kerajaan.
Demokrasi juga bukan bermaksud pemerintah bebas bercakap seorang diri, sementara suara yang mengkritik perlu diperlahankan, dihadkan atau disenyapkan. Kerajaan yang yakin dengan rekodnya tidak takut kepada satu video ceramah. Kerajaan yang mempunyai jawapan tidak perlu bergantung kepada kesenyapan. Kerajaan yang benar-benar reformis tidak menutup soalan sebelum sempat menjawabnya.
Lebih membimbangkan, insiden ini berlaku ketika kempen politik sedang berlangsung. Media sosial menjadi saluran utama calon dan parti untuk menyampaikan hujah terus kepada pengundi. Satu pihak mempunyai akses kepada jentera kerajaan, sidang media rasmi, program kementerian dan saluran institusi, manakala pihak lawan pula bergantung pada media sosial untuk membawa isu kepada rakyat. Sekiranya kandungan pihak lawan boleh hilang tanpa penjelasan, persoalan mengenai padang permainan yang adil tidak boleh dipandang ringan.
Ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO Malaysia, Datuk Razlan Rafii, menyeru rakyat menentang sebarang percubaan menggelapkan kandungan pro-Barisan Nasional.
“Saya seru rakyat bangkit lawan mereka yang cuba untuk blackout-kan contents pro-Barisan Nasional.”
Seruan itu bukan semata-mata mengenai satu video. Ia menyentuh persoalan lebih besar tentang kebebasan ruang digital negara. Adakah media sosial masih menjadi medan terbuka untuk persaingan idea atau hanya terbuka selagi kandungannya tidak mengganggu keselesaan pemerintah?
Hari ini mungkin kandungan BN yang didakwa disekat. Esok mungkin suara wartawan, aktivis, pertubuhan masyarakat atau rakyat biasa yang bertanya soalan sukar.
Kerajaan perlu menjelaskan sama ada mana-mana kementerian, agensi atau badan kawal selia pernah membuat permintaan berkaitan video tersebut.
Meta juga perlu menyatakan sama ada tindakan benar-benar dikenakan, apakah alasan yang digunakan dan sama ada ia berpunca daripada laporan pihak ketiga. Ketelusan diperlukan supaya platform digital tidak dilihat sebagai alat senyap untuk menentukan suara mana boleh berkembang dan suara mana mesti dikecilkan.
Satu juta tontonan bukan angka kecil. Lebih 5,000 perkongsian menunjukkan video tersebut telah mencetuskan minat rakyat terhadap isu yang dibangkitkan. Sekatan tidak akan memadamkan persoalan. Sebaliknya, ia hanya menambah rasa ingin tahu, mengapa video itu tiba-tiba tidak dapat dilihat, apakah kandungannya terlalu sukar untuk dijawab dan siapakah yang berasa terancam apabila isu wang rakyat mula menjadi perhatian?
Rakyat perlu terus berkongsi kandungan yang sah, menyemak fakta dan menuntut jawapan secara bertanggungjawab. Jangan biarkan ruang demokrasi digital dikuasai oleh ketakutan pihak yang sedang memegang kuasa. PH tidak boleh meminta rakyat mempercayai kerajaan tetapi pada masa yang sama membiarkan kandungan kritikal hilang tanpa penjelasan.
Apakah yang sebenarnya sedang cuba disembunyikan?
Ada sumber mengatakan, video tersebut boleh ditonton dari luar negara?
Malah ada yang membangkitkan, bukan kandungan itu sahaja tetapi kandungan yang menjadi perhatian rakyat Malaysia sempena Pilihanraya Negeri Sembilan yang datangnya dari pro Barisan Nasional tiba-tiba hilang?
